今天是:2017-5-28星期日
您当前位置:网站首页 >> 服务之窗 >> 民生法律咨询 >> 阅读文章

民间借贷与诈骗案

来源:明晨党员服务中心 发布时间:2011-12-14 查看次数:3792
以下案例由亮明法律师事务所提供
【案情概要】
原告甲与被告乙系朋友关系。2007年4月12日,被告乙、丙合作购进小劲酒,以资金不足为由向原告借款30万元。两被告共同出具借条一份,承诺十天归还。借款到期后,两被告仅归还10万元,余款20万元至今未还。原告甲故向丁法院起诉。
【法院审判】
丁法院经审理认为,被告乙、丙于2007年4月12日共同向原告甲借款并出具金额为人民币30万元借条一份,约定于借款之日起10日内还清。此笔借款被告丙称用于支付他人利息、还债等用途,与约定的借款用途不符,被告丙已于2007年11月12日被某中级人民法院以诈骗罪、合同诈骗罪判处有期徒刑二十年。被告丙的行为已构成欺诈,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定,被告乙、丙与原告甲签订的借款合同应为可撤销合同,但原告甲在法定期限内并未向法院起诉要求撤销此借款合同,此借款合同继续有效,故对原告甲的诉讼请求本院予以支持。被告乙认为本案原告甲诉求的依据即借款合同,已被生效的刑事判决书认定为丙实施诈骗的犯罪手段,而其并未与被告丙构成共同犯罪,故不应承担还款责任。丁法院认为,两被告与原告间的借款合同虽属可撤销合同,在原告甲未行使撤销权的情况下,该借款合同继续有效。被告丙虽因其诈骗行为而承担刑事责任,但其所承担的刑事责任并不能作为免除被告乙、丙应承担清偿原告甲20万元借款的理由,因为刑事责任与民事责任是两种相互独立的责任形式,其承担责任的方式、目的、处理方式也不相同,两者不能相互替代。故被告乙提出的抗辩缺乏法律依据,法院难以采纳。  
【亮明法所陶律师评析】
   律师认为,将构成诈骗罪的罪犯所签订的民商事合同认定为可撤销合同,对于解决刑事上构成诈骗罪,行为人所签订的民商事合同是否有效这一问题大有裨益。
 本案留下的思考是,在司法实践中,当事人的同一行为,既可能违反民事法律的规定,又可能违反刑事法律的规定。但由于民事责任与刑事责任是两种相互独立的责任形式,其承担的责任方式不同,处理程序也不相同,二者不能相互替代,故在司法实践中,应对二者严加区分,明确处理的原则与处理程序以及争端的解决机制,不可因重视一方而轻视或忽视另一方。
相关内容
在网上买的动车票,能在代购点去取 
外地户口在宁波买车可以上宁波牌照 
宁波的水果批发市场在哪儿呀? 
宁波涌上外婆桥酒店 
医保卡的磁性没了怎么办? 
浙江竹林人家餐饮有限公司 
城镇职工医疗保险参保人员医保卡遗 
民间借贷与诈骗案 
福明街道非公有制企业党支部工作制 
关于同意成立宁波中绘建设有限公司 
我只是难过不能陪你一起老 
广东省江门市委组织部一行参观明晨 
  搜索  
   
   



  Copyright @ 2011  明晨党员服务中心 版权所有

地址:宁波江东区达升路十六城联邦13幢8楼 电话:87931162 87931621 QQ群:171752385(敲门砖:明晨天地)
邮箱:mingchendangjian @126.com 微博:http://t.qq.com/mctddyzhfwzx (腾讯实名:明晨党建)